Discussion:
Prava invalida
(prestaro za odgovor)
Zmayski
2014-03-29 08:45:23 UTC
Permalink
Žena stara 75 godina, ustanovljena invalidnost od 100%, od čega invalidnost
nogu 80%.
Prima minimalnu penziju, u starosnoj je mirovini.

HZZO zaključio kako nema pravo na naknadu kao invalid jer je oštećenje
uzrokovano bolešću.
Ima pravo na žalbu na to rješenje.

Ima li osnove za žalbu?
Koja prava može ostvariti kao invalid?

Hvala!


---------------------------------------------------------------------
...on je bio ljuta zvjerka, stog su njega zvali...

ER
KA a.k.a. Zmayski
---------------------------------------------------------------------
Munjara
2014-03-29 09:17:58 UTC
Permalink
Post by Zmayski
Žena stara 75 godina, ustanovljena invalidnost od 100%, od čega
invalidnost nogu 80%.
Prima minimalnu penziju, u starosnoj je mirovini.
HZZO zaključio kako nema pravo na naknadu kao invalid jer je oštećenje
uzrokovano bolešću.
Ima pravo na žalbu na to rješenje.
Ima li osnove za žalbu?
Koja prava može ostvariti kao invalid?
Hvala!
Ima: parking naljepnica, autoceste, prijevoz itd...
Dobrodošao u Apurdistan u kojem šalterski djelatnik zbog bolova u
kralježnici je teški invalid, a recimo mlada osoba koja zbog bolesti,
nesreće itd prije dobi za zaposlenje, ostane bez ruke, noge, nema čak
pravo na mjeru za poticanje zapošljavanje invalida jer ona nije invalid,
naime tjelesno oštećenje i invalidnost nisu iste stvari, a nas
zakonodavac je genijalac kojem bi trebalo počupati ijedno i drugo :)
eLaCiD
2014-03-29 14:12:09 UTC
Permalink
Post by Munjara
®ena stara 75 godina, ustanovljena invalidnost od 100%, od èega
invalidnost nogu 80%.
Prima minimalnu penziju, u starosnoj je mirovini.
HZZO zakljuèio kako nema pravo na naknadu kao invalid jer je o¹teæenje
uzrokovano bole¹æu.
Ima pravo na Ÿalbu na to rje¹enje.
Ima li osnove za Ÿalbu?
Koja prava moŸe ostvariti kao invalid?
Hvala!
Ima: parking naljepnica, autoceste, prijevoz itd...
Dobrodo¹ao u Apurdistan u kojem ¹alterski djelatnik zbog bolova u kraljeŸnici
je te¹ki invalid, a recimo mlada osoba koja zbog bolesti, nesreæe itd prije
dobi za zaposlenje, ostane bez ruke, noge, nema èak pravo na mjeru za
poticanje zapo¹ljavanje invalida jer ona nije invalid, naime tjelesno
o¹teæenje i invalidnost nisu iste stvari, a nas zakonodavac je genijalac kojem
bi trebalo poèupati ijedno i drugo :)
Ti si jedan najobiènioji muæki provokator.
Zna¹ li ti uopæe kako je drŸavnom sluŸbeniku u nekoj agenciji gdje prima
crkavicu od dvanaestak tisuæa kuna mjeseèno, a od beneficija ima samo èetiri
godine stari Audi bez grijanih sjedala i uz to ima rje¹enje samo jedva 110%-nu
invalidnost radi dva kurja oka al na istoj nozi.
Fastah
2014-03-29 20:50:20 UTC
Permalink
Post by eLaCiD
Post by Munjara
®ena stara 75 godina, ustanovljena invalidnost od 100%, od èega
invalidnost nogu 80%.
Prima minimalnu penziju, u starosnoj je mirovini.
HZZO zakljuèio kako nema pravo na naknadu kao invalid jer je o¹teæenje
uzrokovano bole¹æu.
Ima pravo na Ÿalbu na to rje¹enje.
Ima li osnove za Ÿalbu?
Koja prava moŸe ostvariti kao invalid?
Hvala!
Ima: parking naljepnica, autoceste, prijevoz itd...
Dobrodo¹ao u Apurdistan u kojem ¹alterski djelatnik zbog bolova u
kraljeŸnici je te¹ki invalid, a recimo mlada osoba koja zbog bolesti,
nesreæe itd prije dobi za zaposlenje, ostane bez ruke, noge, nema èak
pravo na mjeru za poticanje zapo¹ljavanje invalida jer ona nije invalid,
naime tjelesno o¹teæenje i invalidnost nisu iste stvari, a nas
zakonodavac je genijalac kojem bi trebalo poèupati ijedno i drugo :)
Ti si jedan najobiènioji muæki provokator.
Zna¹ li ti uopæe kako je drŸavnom sluŸbeniku u nekoj agenciji gdje prima
crkavicu od dvanaestak tisuæa kuna mjeseèno, a od beneficija ima samo
èetiri godine stari Audi bez grijanih sjedala i uz to ima rje¹enje samo
jedva 110%-nu invalidnost radi dva kurja oka al na istoj nozi.
ja cuo slucaj da je covjeku bez obje noge ustanovljena invalidnost 70%... za
jednu nogu 50% a za drugu (dodatnu) 20%... e sad jedino ne moze zakljuciti
koja noga mu nosi 50 a koja 20% jer nema obje... tko li pise te zakone
kretena li... nema sanse da dobije 100% invalidnost... to me podsjeca na
pakete od teleoperatera...

pozdrav
Paor
2014-03-29 22:30:12 UTC
Permalink
Post by Fastah
ja cuo slucaj da je covjeku bez obje noge ustanovljena invalidnost 70%... za
jednu nogu 50% a za drugu (dodatnu) 20%... e sad jedino ne moze zakljuciti
koja noga mu nosi 50 a koja 20% jer nema obje... tko li pise te zakone
kretena li...
Koliko te manjak jedne noge onesposobljuje? Ajmo reci da si upola
nesposobniji nego sto si bio. Jos uvijek imas ruke, a i glavu, pa nisi
potpuno nesposoban. Koliko te gubitak druge noge onesposobljuje? Ne puno
vise. Bez prve noge si u komi, ali bez druge nisi u znatno vecoj komi. I
dalje imas ruke, glavu... Zato druga noga samo 20%. To je moja logika
zasto su tako stavili, a je li stvarno to razlog - nemam pojma. A i ne
ulazim u to je li posteno.

E sad, kad ministrov sogor od sinove punice dobije bol u jagodicama
palca od tackanja po fejsbuku, pa mu lijecnik sredi 80% invalidnine, dok
neki branitelj svake veceri igra ruski rulet u kolicima, a ima samo 70%
invalidnine... To je neka sasvim druga prica...
--
Sposobnost covjeka da zivi slobodno nije manja od sposobnosti zivotinje
da zivi slobodno. Nazalost kavezi u kojima ljudi zive nisu napravljeni
od zeljeza koje bi lako slomili, nego od ovakvih ideja koje je puno teze
slomiti.
-- Drug Mile teoreticarima spontanog razvoja dogadjaja
eLaCiD
2014-03-30 06:35:19 UTC
Permalink
Post by Fastah
ja cuo slucaj da je covjeku bez obje noge ustanovljena invalidnost 70%... za
jednu nogu 50% a za drugu (dodatnu) 20%... e sad jedino ne moze zakljuciti
koja noga mu nosi 50 a koja 20% jer nema obje... tko li pise te zakone
kretena li...
Koliko te manjak jedne noge onesposobljuje? Ajmo reci da si upola nesposobniji
nego sto si bio. Jos uvijek imas ruke, a i glavu, pa nisi potpuno nesposoban.
Koliko te gubitak druge noge onesposobljuje? Ne puno vise. Bez prve noge si u
komi, ali bez druge nisi u znatno vecoj komi. I dalje imas ruke, glavu... Zato
druga noga samo 20%. To je moja logika zasto su tako stavili, a je li stvarno
to razlog - nemam pojma. A i ne ulazim u to je li posteno.
Probaj tu logiku primjeniti na recimo biciklu...
Munjara
2014-03-30 11:16:38 UTC
Permalink
Post by Paor
Koliko te manjak jedne noge onesposobljuje? Ajmo reci da si upola
nesposobniji nego sto si bio. Jos uvijek imas ruke, a i glavu, pa nisi
potpuno nesposoban. Koliko te gubitak druge noge onesposobljuje? Ne puno
vise. Bez prve noge si u komi, ali bez druge nisi u znatno vecoj komi. I
dalje imas ruke, glavu... Zato druga noga samo 20%. To je moja logika
zasto su tako stavili, a je li stvarno to razlog - nemam pojma. A i ne
ulazim u to je li posteno.
Iznimna logika, samo sto nema veze s vezom:

Ostanes bez jedne noge, dobijes protezu (ili skakuces na jednoj), ajde
da se izgurat.
Ostanes i bez druge noge dobijes 2 proteze onda si tek u *urcu i na
njemu mos skakutati.
Paor
2014-03-30 12:02:09 UTC
Permalink
Post by Munjara
Post by Paor
Koliko te manjak jedne noge onesposobljuje? Ajmo reci da si upola
nesposobniji nego sto si bio. Jos uvijek imas ruke, a i glavu, pa nisi
potpuno nesposoban. Koliko te gubitak druge noge onesposobljuje? Ne puno
vise. Bez prve noge si u komi, ali bez druge nisi u znatno vecoj komi. I
dalje imas ruke, glavu... Zato druga noga samo 20%. To je moja logika
zasto su tako stavili, a je li stvarno to razlog - nemam pojma. A i ne
ulazim u to je li posteno.
Ovisno kakve veze imas.
Post by Munjara
Ostanes bez jedne noge, dobijes protezu (ili skakuces na jednoj), ajde
da se izgurat.
Ostanes i bez druge noge dobijes 2 proteze onda si tek u *urcu i na
njemu mos skakutati.
Pa nije covjek ljudsko bice, nego roba na trzistu rada. I u tom
kontekstu se i promatraju dani postoci.
--
Sposobnost covjeka da zivi slobodno nije manja od sposobnosti zivotinje
da zivi slobodno. Nazalost kavezi u kojima ljudi zive nisu napravljeni
od zeljeza koje bi lako slomili, nego od ovakvih ideja koje je puno teze
slomiti.
-- Drug Mile teoreticarima spontanog razvoja dogadjaja
Hellraiser
2014-03-31 01:15:15 UTC
Permalink
I tada nas je Munjara počastio još jednim biserom iz svoje nepregledne
Post by Munjara
Post by Paor
Koliko te manjak jedne noge onesposobljuje? Ajmo reci da si upola
nesposobniji nego sto si bio. Jos uvijek imas ruke, a i glavu, pa nisi
potpuno nesposoban. Koliko te gubitak druge noge onesposobljuje? Ne puno
vise. Bez prve noge si u komi, ali bez druge nisi u znatno vecoj komi. I
dalje imas ruke, glavu... Zato druga noga samo 20%. To je moja logika
zasto su tako stavili, a je li stvarno to razlog - nemam pojma. A i ne
ulazim u to je li posteno.
Ostanes bez jedne noge, dobijes protezu (ili skakuces na jednoj), ajde
da se izgurat.
Ostanes i bez druge noge dobijes 2 proteze onda si tek u *urcu i na
njemu mos skakutati.
Loading Image... :)
--
------------------------------
And even when the memory of us
fades completely, mankind will
still have a lot to learn...
Munjara
2014-03-29 22:03:44 UTC
Permalink
Post by eLaCiD
Ti si jedan najobiènioji muæki provokator.
Zna¹ li ti uopæe kako je dr¾avnom slu¾beniku u nekoj agenciji gdje prima
crkavicu od dvanaestak tisuæa kuna mjeseèno, a od beneficija ima samo èetiri
godine stari Audi bez grijanih sjedala i uz to ima rje¹enje samo jedva 110%-nu
invalidnost radi dva kurja oka al na istoj nozi.
Moguće, ali nenamjerno :) ; samo želim ukazati na tragikomičnu situaciju

Naime nisam u kvalitetnim raspravama sklon generalizaciji pa tako ni
onoj : svi su državni službenici neradnici, jer itekako imam i iskustva
i poznanstva s onima koji su itekako i nacrnčili se, i izrabljivani
bili, i omalovažavani i zaradili nikakvu mirovinu, i nisu imali niti
povlastice niti invalidnost - takvih ima poveći broj.
Loading...